低空经济缺的不是飞机,是算力
📋 总体概括
半年报季本土AI芯片集体报喜,智能算力同比暴增177%。但低空经济这边,空管、调度、适航仿真全都在排队等算力。本文拆解算力供需剪刀差之下,低空产业的真实算力处境与2027年前后的窗口期。
📄 正文
低空经济热闹了两年:机型在取证,航线在开城,起降场在画图。但把产业账本翻到底层,会发现一个被普遍低估的约束——真正卡住低空经济规模化落地的,可能不是飞机,而是算力。
这不是危言耸听。本土AI芯片刚迎来历史上最好的收入增长期,可供给仍然远远追不上需求;而低空空管、无人机物流调度、eVTOL适航仿真,没有一样离得开大规模智能算力。当云厂商和大模型在抢卡抢到白热化,低空经济的算力底座在哪里,值得每个从业者认真算一笔账。
📈 一、算力半年报,先给低空提了个醒
最好的行业叙事,往往藏在财报季里。
半年报披露窗口刚刚落幕,在算力紧缺的大环境下,本土AI芯片厂商交出了一份集体报喜的成绩单:多家厂商实现同比翻倍甚至数倍增长,而且从一季度到二季度是一个明显的加速过程。
这背后对应的,是本土算力建设的飞速扩张。据工信部数据,截至上半年,中国智能算力规模已达2185 EFLOPS(FP16),同比增长177%。更值得注意的是增速的斜率——按照此前披露的数据计算,仅二季度一个季度,全国智能算力规模就新增了约303 EFLOPS。
| 指标 | 数值 | 口径/来源 |
|---|---|---|
| 全国智能算力规模 | 2185 EFLOPS(FP16) | 工信部,截至上半年 |
| 智能算力同比增速 | 177% | 工信部 |
| 二季度单季新增 | 约303 EFLOPS | 依此前披露数据计算 |
| AI算力需求与供给增速比 | 约3倍 | 信通院 |
| 阿里+腾讯单季算力相关投入 | 超1200亿元 | 最近一个季度 |
| DeepSeek年内算力投入 | 100多亿元 | 今年以来 |
对低空经济而言,这组数字是双重信号:一方面,全国的算力底座确实在快速变厚,低空系统未来有得可依;另一方面,这些算力几乎全部被大模型训练和推理优先锁定,低空只是排队者之一。
好日子是芯片厂的,排队焦虑是低空平台的。
⚡ 二、低空为什么比大模型更怕断算力
先看一个场景:一架物流无人机从写字楼天台起飞,五公里外是另一架巡检直升机,下方是数以百计的地面移动目标。空管系统要在秒级完成感知识别、冲突探测、航路动态调整——每一个环节,都是算力密集型任务。
低空经济对算力的消耗,大致分三层:
第一层是感知。城市低空的监视依赖雷达、ADS-B与视频融合,视频流的AI识别本质上是推理算力的持续消耗,且是7×24小时不能断的刚性负载。
第二层是调度。低空飞行服务平台的动态航路规划、冲突解脱,在大规模机队下会从规则计算滑向模型推理,算力需求随在飞架次指数级上升。
第三层是研发端。eVTOL的气动仿真、适航验证场景复现,都是训练级算力的大户。取证机型越多,这块需求越旺。
与大模型"一次训练、长期推理"的负载曲线不同,低空算力是实时性极强、可靠性要求极高的运营型负载。训练可以排队,空管不能排队——这决定了低空系统对算力供给的确定性要求,比绝大多数互联网业务都苛刻。
业内私下流传的判断是:未来几年低空平台之间拼的,表面是航线资源,底层其实是算力资源的锁定能力。
⚠️ 三、供需剪刀差,三倍的缺口怎么填
缺口的量级,官方数据已经说得很直白。
按信通院的数据,中国AI算力需求的增长速度,差不多是供给增速的3倍多。也就是说,即便智能算力规模一年翻近两倍,需求的跑得更快。
更麻烦的是外部约束。美国仍然卡住中国的模型厂商获得英伟达最先进的AI芯片,甚至计划从"管实物"延伸到"管算力使用权"。与此同时,本土芯片的产能仍在爬坡,与模型和云厂商的适配与运维也需要进一步磨合。
寒武纪扭亏为盈
智能算力同比增177%
阿里腾讯投入超1200亿
头部芯片企有望过盈亏线
吴泳铭判断紧缺延续
两位重量级人物的判断,划定了紧缺的时间边界。DeepSeek创始人梁文锋认为,国产AI芯片正面临历史机遇,以往短板的CUDA生态可以通过AI编码解决,而未来两年的核心瓶颈还是在产能。阿里巴巴的吴泳铭则给出更长的时间轴:紧缺至少持续到2030年。
这对低空经济意味着什么?很直白:在2030年之前,低空平台别指望在公开市场上轻松买到充足的、便宜的智能算力。当大模型厂和云厂把新增产能消化殆尽,低空空管这类准公共基础设施,必须更早地、更主动地去锁定供给——要么绑定地方智算中心,要么在平台建设之初就把算力列入与起降场同等级的基础设施预算。
慢一步,等来的可能就是限流和涨价。
💰 四、云厂抢卡,低空平台在排队等座
钱花出去的速度,比融进来的速度更快。
阿里巴巴与腾讯在最近一个季度花掉了超过1200亿元人民币,DeepSeek今年已经向AI算力投入了100多亿元。面对AI芯片供给不足,头部玩家的共识非常一致:融资固然要快,但把钱赶紧变成算力,更要快。
这背后是一个残酷的优先级秩序。云厂商的资本开支,第一顺位永远是自家的模型训练和云上推理业务;其次是签约的大客户。而低空飞行服务平台,多数以政企合作项目的形态存在,单体合同金额有限,采购周期长,在算力分配的排序里天然靠后。
一位低空平台方向的从业者私下感慨:项目里最贵的往往不是飞机,是算力预算,而且经常谈三轮才批下来。
推演一步,低空算力的现实解法大概率是三条路:
- 地方智算中心兜底。各地为低空经济建的智算设施,最合理的定位就是城市空管系统的专属底座,政务属性反而绕开了市场化抢卡的挤压;
- 边缘算力前置。把推理负载下沉到起降点和通信基站侧,降低对中心云的实时依赖;
- 与云厂商签长约。趁2027年前头部芯片厂商仍在冲收入规模的窗口期,锁定多年期算力价格。
低空不是一个能靠"随用随买"活下来的行业,它必须提前占座。
🔀 五、本土芯片分化,低空的窗口在2027
紧缺的红利,正在把本土芯片厂商推向分化。
连续大幅亏损的寒武纪,已经在去年扭亏为盈,并在其股权激励方案中设定了2028年的营收目标。业内推算,如果需求和产能继续按照目前的节奏增长,领先的AI芯片企业有望在2027年前后陆续跨过盈亏平衡线。
这个时间点对低空经济别有意味。2027年前后,正是多家整机厂载人商业化推进的关键阶段——eVTOL从取证走向运营,运营规模起来的那一刻,空管与调度算力的需求会同步放量。
两条曲线在此交汇,构成一个难得的窗口:
- 芯片厂商跨过盈亏平衡后,仍有冲收入规模的动力,愿意为低空这类新场景做定制适配与长期供货承诺;
- 低空运营侧恰好在此时需要确定性供给,双方存在天然的匹配动机。
当然,窗口不等于必然。本土芯片与低空负载的适配、运维磨合同样需要时间——这与芯片厂和模型云厂商之间正在经历的磨合是同一个逻辑。谁先开始做适配验证,谁就在2027年的窗口里握有先手。
小结
算力,正在成为低空经济叙事里最沉默也最硬的约束。178%的智能算力增速、3倍的供需剪刀差、直到2030年的紧缺预期——这三个数字共同指向一个判断:低空经济的下一阶段竞争,将从"谁有飞机、谁开航线",转向"谁锁定了算力、谁建好了空管底座"。对地方政府和平台企业而言,把算力写进低空基础设施清单,或许比再多签一个起降场意向书更紧要。窗口期就在2027年前后,留给排队者的时间,不多了。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: