低空两头收紧:亿航撤指引,美收无人机闸门
亿航撤回6亿元营收指引、美国调整无人机进口并悬置BVLOS规则,中美低空监管同步转向审慎。本文拆解监管收紧的商业传导链,判断低空经济竞争已进入'合规定节奏'阶段。
同一个八月,两份文件在大洋两岸几乎同时落地:一边是白宫签署公告,调整无人驾驶航空器系统及其零部件进入美国的进口安排;另一边,在纳斯达克上市的亿航宣布,撤回全年6亿元营收指引。
一个是供应链上的闸门,一个是商业化脚下的刹车。低空经济从资本宠儿走到今天,中美两端同时被监管按下了慢放键。
本文的核心判断只有一句:这场竞速已经进入'监管定节奏'阶段——谁能先拿到票,谁才谈得上跑得快;而熬不熬得过等待期,正在成为新的生死线。
一、48.3亿元的缺口:亿航为何把话咽回去
8月25日晚间,亿航发布2026年二季度业绩,随后的电话会上,首席财务官杨嘉宏说出了一句在低空圈迅速传开的话:撤回此前全年6亿元的营收指引,暂不提供新的目标,待监管环境和经营可见度改善后再更新展望。
数字摆出来,才知道这个决定有多无奈。据最新财报,亿航2026年上半年仅取得营收1.04亿元——相当于原年度目标的17.3%,同比下降25.7%。也就是说,要在下半年补回剩余的4.96亿元,等于要在六个月里做到上半年的近5倍。这在载人eVTOL这种'一单交付看一次审批'的生意里,几乎不可能。
更耐人寻味的是时间差。早在3月发布2025年四季度业绩时,亿航还预计2026年营收同比上涨约18%、增至约6亿元,并称将在当月启动EH216-S载人飞行器的售票运营。6月发布一季度业绩时,公司仍维持这一目标。转折发生在6月底——据财新报道,监管部门自那时起对整个低空行业采取更为审慎的态度,部分项目的审批、交付验收和商业运营进度因此放缓。
从'维持指引'到'撤回指引',中间只隔了一个季度。
| 指标 | 数值 | 含义 |
|---|---|---|
| 2026年原营收指引 | 约6亿元(同比+18%) | 3月首次给出,6月仍维持 |
| 2026上半年实际营收 | 1.04亿元 | 同比下降25.7% |
| 指引完成率 | 17.3% | 下半年需完成近5倍于上半年的量 |
| 当前指引状态 | 已撤回 | 待监管可见度改善后更新 |
产业逻辑很直白:亿航是典型的单产品驱动公司,收入高度依赖EH216-S的取证、交付与载人运营许可。监管一收紧,'生产—交付—运营'的飞轮每一环都会卡住。撤回指引不是认输,而是对现金流负责——在审批节奏不由自己掌握的行业里,把话说到留有余地,是唯一诚实的选项。
二、一张时间线:从售票倒计时到全行业踩刹车
把亿航这一年的节奏画出来,你会看到一条陡然下坠的曲线:
注意一个细节:6月一季报时,监管风向其实已有端倪,亿航仍选择维持指引。这意味着管理层当时判断,收紧是局部性、暂时性的。直到二季度数据出炉——上半年1.04亿元、同比下滑25.7%——才知道这一次不是局部收紧,而是整个载人低空赛道的审批链条集体放慢。
业内私下流传的一句话是:'低空行业最贵的成本不是飞机,是等待。'一台eVTOL从下线到产生收入,中间隔着型号审定、单机适航、运行合格审定、起降点验收、空域协调,每一环都是监管签字。链条上任何一个章盖得慢,整年的收入确认就会整体后移。
这也解释了为什么亿航的遭遇不是孤例而是信号。载人eVTOL处在全球民用航空监管的最严档位——比肩传统民航客机的安全标准,却要在城市低空这个从未被系统性管理过的空间里运行。当监管方在'促产业'与'守安全'之间重新权衡,天平哪怕只向安全侧倾斜一度,商业时间表就会整体推迟一个季度到一年。监管审慎本身没有错,错的是过去两年市场把'取证完成'直接等同于'商业化开始'。
三、大洋对岸:白宫收闸门,FAA悬着BVLOS
同一时间段的美国,低空监管呈现出另一种'两头堵'的形态。
一头是贸易端。美国总统签署公告,调整无人驾驶航空器系统(UAS)及其零部件进入美国的进口安排。虽未公布具体税率细节,但方向已经明确:无人机整机与核心零部件的进口通道正在被政策性收窄。对于占据美国消费级与行业级无人机重要份额的中国厂商而言,这是继多轮安全审查之后,供应链层面的又一次政策加压。整机厂被逼向海外建厂、本地化组装,成本结构面临重写。
另一头是运行规则端。无人机飞行数据分析平台AirData的最新数据显示,其累计记录的无人机飞行已超过6500万架次,覆盖超过85万架无人机与47万名飞手,且在最近的统计周期内新增了1500万架次。飞行活动如此活跃,而美国联邦航空管理局(FAA)的超视距飞行(BVLOS)规则至今仍停留在'等待发布'状态。
这两条线拼在一起,才是完整的美国故事:需求端已经跑起来了——6500万架次的真实飞行、47万名持证飞手,证明低空运行的民间基础远比想象中厚实;但规则端和供给端同时卡着——超视距物流没有联邦规则兜底,只能靠个案豁免小步走,而整机供给又要被进口新规抬价。
对中美的低空参与者,这构成了镜像困局:中国的瓶颈在载人飞行的审批节奏,美国的瓶颈在物流飞行的规则缺位。两边都比的不是技术,是制度供给的速度。
四、真实距离:从'能飞'到'能经营'还有几道墙
把中美两端放进同一条产业链看,监管在每个环节上都是最强变量:
从这个框架里能推出三个判断。
第一,取证优势仍是硬壁垒,但已不再等于商业化。EH216-S握有型号合格证,这是亿航最值钱的资产——全球范围内拿到载人eVTOL型号审定的公司屈指可数。可二季报证明,从'有证'到'有收入',中间还隔着运行许可、起降设施、保险体系、公众接受度四道墙。任何一道墙加固,收入就整体后移。
第二,现金流管理取代讲故事,成为2026年低空公司的第一能力。亿航撤回指引后'暂不提供新目标',等于把业绩弹性交还给监管。对于收入基数小、研发投入刚性(适航验证成本极高)的eVTOL公司,等待期每延长一个季度,账面 runway 就烧掉一截。行业里流传的另一句话是:'现在比的不是谁飞得远,是谁账上的钱能等到规则落地那天。'
第三,监管收紧存在反向筛选效应。审批放缓淘汰的是靠政策叙事续标的投机者,留下的反而是真正在安全体系、运行数据、多方协同上做了重投入的公司。AirData那边6500万架次的真实飞行记录恰恰说明:低空运行的需求端从未熄火,缺的只是规则的确定性。一旦美国BVLOS规则发布、或中国载人运营审批形成稳定范式,率先攒够运行数据和安全记录的公司,会吃到最大的规则红利。
小结:规则未至,先练内功
亿航撤回6亿元指引与白宫收紧无人机进口,表面是两件孤立新闻,实质是同一个信号:低空经济的竞争已从'技术验证'切换到'合规定节奏'。中国的堵点在载人审批,美国的堵点在物流规则,共同点是——需求都在,确定性都缺。对从业者而言,未来12个月的关键动作不是加速交付,而是把安全记录、运行数据和现金流储备做厚。规则落地的那一天,属于熬得住、且数据最硬的玩家。