资讯

92岁蛋烘糕婆婆遭遇“镜头霸凌”,只拍不买围堵老人,吃相别太难看

虎嗅·2026/9/1 11:58:48🔗 原文

📌 概要

网友@一小口:最近,成都蛋烘糕婆婆被围堵挑衅的视频屡屡刷屏,实在让人看了倍感心酸。更令人担忧的是,这类“镜头霸凌”正从街头蔓延至乡村,偏远山村成了流量新猎场。为何这类现象屡禁不止?该如何有效遏制这种行为?莫让镜头变成伤人利器近日,四川成都92岁蛋烘糕摊主薛婆婆遭遇“镜头霸凌”,一群短视频博主围堵摊位,不买商品...... 本文来自微信公众号: 重农评 ,编辑:饶雪平,作者:韩松妍,原文标题:《92

⚡ 关键要点

  • 网友@一小口:最近,成都蛋烘糕婆婆被围堵挑衅的视频屡屡刷屏,实在让人看了倍感心酸。更令人担忧的是,这类“镜头霸凌”正从街
网友@一小口:最近,成都蛋烘糕婆婆被围堵挑衅的视频屡屡刷屏,实在让人看了倍感心酸。更令人担忧的是,这类“镜头霸凌”正从街头蔓延至乡村,偏远山村成了流量新猎场。为何这类现象屡禁不止?该如何有效遏制这种行为?莫让镜头变成伤人利器近日,四川成都92岁蛋烘糕摊主薛婆婆遭遇“镜头霸凌”,一群短视频博主围堵摊位,不买商品......

本文来自微信公众号: 重农评 ,编辑:饶雪平,作者:韩松妍,原文标题:《92岁蛋烘糕婆婆遭遇“镜头霸凌”,只拍不买围堵老人,吃相别太难看!》

网友@一小口:

最近,成都蛋烘糕婆婆被围堵挑衅的视频屡屡刷屏,实在让人看了倍感心酸。更令人担忧的是,这类“镜头霸凌”正从街头蔓延至乡村,偏远山村成了流量新猎场。为何这类现象屡禁不止?该如何有效遏制这种行为?

莫让镜头变成伤人利器

近日,四川成都92岁蛋烘糕摊主薛婆婆遭遇“镜头霸凌”,一群短视频博主围堵摊位,不买商品,只“怼脸”拍摄,甚至刻意言语刺激以激怒老人,再将情绪失控的片段剪辑成“劲爆”视频博取流量。目前,涉事账号已被依法处置,相关人员受到批评教育。

一位年过九旬的老人,推着小车在街边卖蛋烘糕,日复一日,安静营生。这样的画面平淡如水,掀不起任何波澜,自然也入不了流量世界的眼。可一旦老人被惹急了、逼火了,那些失态、愤怒甚至带着哭腔的瞬间,转眼就成了短视频平台上疯传的“名场面”。更何况,薛婆婆在此次事件之前就已颇具争议,蛋烘糕卖得贵不贵、摊子干不干净、老人家脾气好不好,围绕她的议论并不少。

这些讨论本身无可厚非,毕竟消费者有挑剔的权利,也有选择的自由。但话说回来,买卖讲究你情我愿,口味不合可以不买,品相不满可以离开,价格嫌贵可以绕行,何必将老人的情绪崩溃当作“剧情高潮”,将旁人的难堪窘迫视为“流量红利”?此等行径,既非记录,亦非创作,不过是借着镜头的掩护,行欺辱之实罢了。对这种行径,必须让法律说话、让规则亮剑,让违法者知道,有些底线碰不得。

以往谈及“镜头霸凌”,舆论焦点多集中于“未经同意强行拍摄”本身。比如去年在凉山一趟公益列车上,众多游客围住一位彝族老人,镜头几乎贴至面庞,老人神情局促、多次侧身回避,抗拒之意不言自明,拍摄者却照旧按动快门,分毫不肯退让。

然而,薛婆婆事件所暴露的问题远比上述情形更为严重,拍摄者不再甘于做被动的“记录者”,等待生活自然入镜,而是亲自下场成为“导演”与“编剧”,主动制造情节、挑起冲突。

昔日是以镜头“等”新闻,今日是以镜头“造”热点。这种质变意味着拍摄者已从旁观者变成施害者。当镜头不再是观察的工具,而成为刺激、挑衅甚至霸凌的武器,所谓“记录”便彻底沦为伤害的遮羞布。

自媒体时代,人人都有麦克风。大量账号为博取流量,或在镜头前无底线摆拍,或对他人无底线侵权。

  • 这种乱象久治不愈的根源:一方面,在“流量即金钱”的逻辑下,无底线行为已从个人博主的道德失范,演变为MCN机构主导的灰色产业链,将编造冲突、收割流量直至商业变现的链条拆解细化;

  • 另一方面,算法天然偏好高争议、强冲突的内容以最大化用户停留时长,实质上构成了对低俗摆拍的“技术性奖励”;此外,违法成本过低使惩戒手段基本失效,被封禁者能轻松“换号重来”,只要违法所得远高于处罚代价,这场“猫鼠游戏”便永无终结之日。

进一步来看,“镜头霸凌”的伤害不止于个人,更有向整个乡村蔓延的趋向。部分博主将镜头对准偏远山村,刻意放大贫穷、落后或家庭矛盾,以“助农”“纪实”为名,实则将乡村生活加工成满足城市猎奇心理的景观化消费。

这种叙事不仅固化了外界对乡村的刻板偏见,更让村民在反复“被消费、被演绎”中失去话语权,真实生存状态反被流量叙事遮蔽。

更有甚者主动介入村民家庭纠纷,诱导老人、儿童说出夸张台词,或通过剪辑制造对立冲突。他们离开后,邻里关系被撕裂,村民隐私被永久挂在网上供人围观。

这种侵害是一种更深层的文化暴力,它剥夺了乡村自我表达的权利,让乡村沦为城市凝视下的“他者”,其伤害持久而难以量化,比单纯摆拍侵权更隐蔽,也更难追溯。

  • 整治流量驱动下的内容乱象,平台应加大研发投入,提升对虚构摆拍、恶意侵权内容的识别精度,将算法优势真正转化为拦截“毒流量”的硬核屏障。

  • 有关部门需进一步打通跨平台监管壁垒,建立统一的行业黑名单,将严重违规者纳入信用惩戒体系,并大幅提高罚款数额、罚没非法所得,让违法成本真正产生“痛感”。

  • 社会层面应推动建立公众举报奖励机制,激发全民参与监督的积极性,构建起行业自律、技术防控、法律严惩与社会共治有机结合的全链条治理体系。

说一千道一万,法律能惩戒看得见的侵权,却难以追究屏幕后那点隐秘的窥视欲。任何一位普通人的尊严都不该为流量买单,希望每一位拍摄者,在按下录制键前能多一分对他人尊重的敬畏;每一个围观者,在点击转发前能多一分对真相的审慎。让镜头真正回归记录的本分,而非伤人的凶器。