资讯
企业AI 最大的短板,是那个最窝囊的部门
📌 概要
<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/25/33073-prod-nb2ep-general-1-1787616527228.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /><
<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/25/33073-prod-nb2ep-general-1-1787616527228.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /></figure>我曾经说过:交付部门是中国软件行业最窝囊的部门。销售在前面签单,产品在后面发版。客户真正开始用以后,发现产品和销售演示不一样,最后所有问题都会落到交付身上。项目延期,怪交付。客户投诉,怪交付。验收过不了,还是怪交付。交付部门最窝囊的地方,还不只是背锅。关键是:它明明决定了客户最后能不能用起来、项目能不能把钱收......<p><span>本文来自微信公众号:</span><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIxMDgwMQ==&mid=2247511448&idx=1&sn=219a6013d7c8968afd73afd3d459ad5a&chksm=c365dad5f383b4c43749ce07b1450ab198e7a8629da4ad75f243413c46831c0e02e74f4b947a#rd" rel="nofollow" style="text-decoration: none;" target="_blank"><span> ToB老人家 </span></a><span>,作者:王戴明,原文标题:《企业 AI 最大的短板,是那个最窝囊的部门》</span></p><p>我曾经说过:交付部门是中国软件行业最窝囊的部门。</p><p>销售在前面签单,产品在后面发版。客户真正开始用以后,发现产品和销售演示不一样,最后所有问题都会落到交付身上。</p><p>项目延期,怪交付。</p><p>客户投诉,怪交付。</p><p>验收过不了,还是怪交付。</p><p>交付部门最窝囊的地方,还不只是背锅。关键是:它明明决定了客户最后能不能用起来、项目能不能把钱收回来,却被当成一个能省就省的成本部门。</p><p>很多人以为,到了企业AI时代,软件定制成本越来越低,交付问题会好一点。但是我反而觉得,它会变得更加严重。</p><p>一、陷入泥潭的企业AI公司</p><p>前段时间,我听到一家企业AI公司的情况。</p><p>这家公司有几百人,一年营收已经做到数千万元。单从签单和营收看,生意并不差。但他们大部分项目都回款困难:客户迟迟不验收,回款一拖再拖。</p><p>出现这种情况,主要都是因为客户发现自己买到的东西,和销售演示的不一样。</p><p>演示时,AI能回复客户问题,能写商机分析报告,表现堪称完美。</p><p>进入客户现场以后,业务规则没理清,历史数据拿不到,系统接口接不上。原本说好的场景迟迟跑不起来。客户看不到结果,自然不愿意验收。</p><p>实际上,传统软件的交付,已经要处理销售挖的大坑。现在企业AI又多了一层更麻烦的东西:客户买的不是一个功能,而是一个业务结果。</p><p>从功能到结果,这也意味着,交付要承担更大的压力和风险。</p><p>二、产品做得好,不等于客户能用</p><p>还有一家SaaS公司,已经全面转向企业AI。</p><p>他们的产品做得并不差。场景设计、AI能力、用户体验,在同类公司里都很有竞争力。</p><p>但产品做得好,不等于客户马上就能用。</p><p>企业AI有一个特点:每家企业都有自己独特的业务规则和流程。企业AI必须适配这些个性化业务,才有可能帮助企业完成业务流程、达成业务结果。</p><p>比如,有一家大企业,把自研CRM升级成了AI CRM,但系统上线以后,几乎没人用。</p><p>核心原因就在于,没人把资深销售人员脑子的销售策略梳理出来,喂给AI。这就导致,AI给出的建议全是正确的废话。</p><p>产品演示时,这些东西往往看不出来,客户也不会问。</p><p>但是真正进到客户现场后,交付人员就需要和业务部门一遍遍沟通业务场景,把销售人员脑子里的SOP整理出来。</p><p>这些工作没做好,产品做得再好,也落不了地。</p><p>三、AI时代,交付正变得前所未有的重要</p><p>但在AI时代,交付的价值,还不只在于把一个项目按时上线、把钱收回来。</p><p>绝大部分企业AI产品都还没有成熟。很多客户提出的需求,表面上都很个性化,但往下挖,里面往往藏着可以沉淀为产品的共性问题。</p><p>比如,哪些场景其实同行业的企业都存在?哪些业务规则其实是行业通用的业务Know-How?——最早看见这些问题的,通常不是产品经理,而是每天待在客户现场的交付。</p><p>如果交付团队只管做项目,客户的问题只留在交付人员的脑子里,那产品就无法持续进化,交付难度和成本就无法快速降低。</p><p>很多企业AI公司最后都变成“AI定制公司”,这就是重要原因之一。</p><p>所以,交付最大的价值,不只是交付完项目,还要反哺标准产品。这才是企业AI交付最难的地方。</p><p>四、别再把交付视作成本</p><p>很多企业AI公司现在最热衷投入的,是产品和销售。</p><p>这可以理解。产品决定演示效果,销售决定订单从哪里来。</p><p>但交付决定的是另一件更残酷的事:这些订单最后会变成回款,还是会变成一堆延期的项目和收不回来的成本。</p><p>企业AI不是把一个通用产品卖给客户就结束了。客户真正愿意买单的,业务结果。</p><p>有些项目最后能顺利交付,得到客户的认可,靠的不是公司已经有成熟的方法,而是一个优秀的项目经理,或者一个优秀的项目团队。</p><p>问题是,靠几个能扛事的人,只能救下几个项目,救不了一家公司。</p><p>如果这些经验不能沉淀下来,那公司就不可能在项目越来越多的情况下,仍然保持高质量的交付。</p><p>所以,企业AI公司真正该补的,不只是多招几个交付人员或者FDE。而是必须把交付当成一套战略体系来建设。</p><p>核心是做好三件事:</p><p>第一,筛选。</p><p>交付人员最重要的,不是项目经验或者技术能力,而是责任心和学习能力。</p><p>一个眼里有活的年轻人,成长速度可能是老油条的5倍。</p><p>第二,培训。</p><p>如果公司真把交付当战略能力,就不能只让新人自己摸索。最优秀、最懂项目的人,必须投入到培训和方法论建设里。</p><p>这不是浪费时间,而是在复制组织能力。</p><p>第三,实践。</p><p>新人必须进项目,但不能裸奔。必须有考核,也必须有老兵兜底。</p><p>没有兜底机制,就把新人扔到客户现场,本质上是对客户不负责任。</p><p>企业服务是一场木桶游戏。决定你能装多少水的,永远是最短的那块板。</p><p>很多企业AI公司最大的短板,不在销售,不在产品,而在那个最容易背锅、最没人愿意投资的交付部门。</p><p>交付体系不是成本,而是企业AI公司必须补上的能力。</p>