资讯

卖1000万赚15万,中国餐饮何时告别“自虐式经营”?

虎嗅·2026/8/27 11:38:13🔗 原文

📌 概要

<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/27/33349-prod-db-general-1-1787830576470.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /></fi

<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/27/33349-prod-db-general-1-1787830576470.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /></figure>一批头部品牌悄悄调价,餐饮业正经历一场集体转向。“卖1000万元才盈利15万。”魏家凉皮近日宣布全线涨价时抛出的数据,像一根针扎进了餐饮人的神经。1.5%的净利率,意味着这个年营收超30亿元、门店超400家的区域王,赚钱像“走钢丝”一样惊险。不只是魏家凉皮,今年以来,老乡鸡、萨莉亚、麦当劳、库迪、喜家德等品牌......<p><span>本文来自微信公众号:</span><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyNzMxMg==&amp;mid=2650289575&amp;idx=1&amp;sn=3c7f2f5af8adcb09c0190f0c8c4639a0&amp;chksm=895f2538dee383037bba78245b26403a5d3b602ef7a25d2b4aa8e2eb8a0294262cbfc8feae99#rd" rel="nofollow" style="text-decoration: none;" target="_blank"><span> 红餐网 </span></a><span>,作者:红餐编辑部,编辑:王秀清</span></p><p>一批头部品牌悄悄调价,餐饮业正经历一场集体转向。</p><figure><img height="462" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/c7c11b5a-a4a1-4c8c-a1e3-055b9e647649.png" width="1080" /></figure><p>“卖1000万元才盈利15万。”</p><p>魏家凉皮近日宣布全线涨价时抛出的数据,像一根针扎进了餐饮人的神经。1.5%的净利率,意味着这个年营收超30亿元、门店超400家的区域王,赚钱像“走钢丝”一样惊险。</p><p>不只是魏家凉皮,今年以来,老乡鸡、萨莉亚、麦当劳、库迪、喜家德等品牌也相继调价。打了两年多的价格战,似乎有了“退潮”的迹象。</p><p>价格战真的打到头了吗?涨价之后,行业往什么方向走?</p><p>低价不再是流量灵药,反而吞噬了利润</p><p>2023年以来,中国餐饮业陷入了一场“谁都不想打、但谁也停不下来”的消耗战。</p><p>餐饮店越来越多,消费者却没有变多,商家被逼上平台找流量、抢客,平台以核销为目的的折扣机制又将价格越压越低。引流直播从每月几场变成日播,团购套餐从节点促销变成常态标配,价格战就这样被推着打了起来。更严重的是,各家产品同质化严重,竞争到最后只剩“谁更便宜”这一个变量。</p><p>但降价也没换来利润,反而把本就微薄的毛利击穿。豪虾传创始人蒋毅向红餐网表示,餐厅正常定价毛利率在50%至60%之间,但疯狂搞活动后实际到手只有40%甚至更低,“这已经是普遍现象。”</p><p>外卖补贴的退潮,让局面雪上加霜。2025年外卖平台累计补贴超千亿元,确实推高了消费热情、订单量,却也让商家却陷入“卖得越多亏得越多”的局面。</p><p>2026年《外卖平台补贴行为规范十条》出台,补贴撤去后,“卖得越多亏得越多”的真相浮出水面——外卖的成本比想象中要高。品牌财报显示,老乡鸡外卖平台费用占收入的6.3%,古茗3000元外卖单的利润,甚至不如1000元的堂食单。</p><p>与此同时,成本还在持续攀升。今年以来,食材价格涨势明显,其中鸡蛋同比涨幅高达35%-58%尤为突出,牛肉、羊肉同比涨幅也分别达到4.7%和8.9%,人工成本与商铺租金也在一路走高。</p><p>“三座大山”持续高位运行,客单价却一路下探。据红餐大数据,近两年餐饮人均消费呈现持续下滑趋势,2025年全国餐饮人均消费降至32.88元,一升一降之间,利润空间越来越小。</p><p>魏家凉皮的1.5%不是最低——据红餐产业研究院推演,若价格战按当前烈度持续,2028年行业平均净利润率将跌破3%这一关键阈值,中小门店净利率仅有1.2%至2.0%。至那时,餐饮店的经营压力会进一步加剧。</p><p>蒋毅认为,这一轮头部品牌集体涨价,正是餐饮品牌意识到“再卷下去必死无疑”的自救行为。</p><figure><img height="240" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/1a1921fa-ca42-4e1a-923c-0938e4a7a06a.png" width="1080" /></figure><p>头部品牌各有算盘:</p><p>涨外卖不涨堂食、缩折扣不喊涨价</p><p>低价换流量的逻辑渐渐跑不通了,头部品牌们各自打出了手上的牌。涨哪些品、涨多少、怎么涨,每个动作背后,都是一次小心翼翼的试探。</p><p>1.极致性价比的“不得不涨”</p><p>萨莉亚与魏家凉皮,是这轮涨价中最引人注目的两家。它们的共同点是,原本就靠极致性价比立足,利润空间本就已被压到极限。</p><p>萨莉亚的涨价是“温水煮青蛙”式的。两年内,售价18元的牛肝菌酱鸡肉芝士烤饭先是涨到20元,后又涨到21元,涨幅累计达到16.7%;原价18元的蒜香鸡肉培根芝士烤饭也上调至19元。然而涨价并未换来利润增长,2025财年,萨莉亚在北上广三个地区的营业利润依然全部下滑。</p><figure><img height="608" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/9725e47c-7e93-49d3-946f-d22670d0a23f.png" width="1080" /></figure><p>△图片来源:红餐网摄</p><p>魏家凉皮的涨价幅度更大。8月1日起全国门店统一执行新售价,招牌秘制凉皮、粉皮从11元涨至12元;多款汉堡从15元涨至18元;酸辣粉、米线等面类从12元涨至15元;米饭套餐涨价2至4元,其中排骨米饭套餐、卤肉饭套餐从27元涨至31元。整体涨幅在7%至29%之间。</p><p>“单店千万级营收对应的净利润仅十余万元”,魏家凉皮称调价是不得已之举。</p><p>2.外卖堂食两套价格</p><p>另一类品牌的涨价策略是做“切割”,只动外卖、不动堂食。</p><p>今年4月起,老乡鸡的外卖平台上大多数菜品涨价1至3元,也有消费者反映套餐最高涨了8元。客服回应称,涨价是受外卖运营成本的影响,堂食的价格不变。</p><p>这一策略的出发点不难理解,外卖和堂食本是两套成本结构。除外卖专门店外,常规餐饮店做外卖需在原有经营成本基础上,再承担一笔平台佣金和配送费,调整外卖价格本质上是对冲平台成本;而堂食承担着维系品牌口碑和日常客流的功能,贸然涨价可能直接损失客流,风险太高。</p><p>老乡鸡的招股书数据更清晰地揭示了这条因果链:2022年至2024年,老乡鸡外卖收入从19.94亿元增长至30.47亿元;同期支付给外卖平台的费用从2.86亿元攀升至4.19亿元——平台费用的增长几乎吃掉了外卖收入增长的绝大部分,而与此同时,外卖人均消费额从33.1元降至27.2元。</p><p>客单价在往下走,平台成本却在往上走,商家的利润空间被两头挤压。</p><p>3.隐形涨价与区域分化</p><p>还有一些品牌选择了更隐蔽的方式,它们不直接喊涨,而是悄悄调整规则。</p><p>库迪咖啡今年年初正式终止了已持续近三年的“全场9.9元不限量”促销活动,转而设立“特价专区”,仅保留3至7款产品维持9.9元价格。此前库迪首席策略官李颖波曾表示,9.9元的策略“至少要持续三年”,此番调整虽未直接推翻承诺,但低价模式面临的压力已不言自明。</p><p>喜家德则采取了区域化定价。不同城市、不同商圈的门店价格各不相同。有消费者对比发现自己所在地区一份饺子售价29元但只有12个,而在其他城市按15个一份的规格换算,实际价格相当于36元。红豆黄桃西米露在不同门店也出现价格差异,从6元最高涨至11.9元,涨幅达98.3%。</p><figure><img height="623" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/02005606-8938-4bc2-9fc0-e34e445ad470.png" width="1080" /></figure><p>△图片来源:喜家德小程序截图</p><p>涨价方式的“小心”和精细化,侧面说明品牌对价格越其实没那么有底气。</p><p>告别“9块9”,转向“值不值”</p><p>价格战打到现在,行业已掉进一个尴尬的怪圈:不降价没客流,降价没利润。当降价再也带不来增量,反而不断蚕食本已微薄的利润,这条路径就将彻底走到尽头。</p><p>但涨价未必就是终点或正确答案。真正的问题在于,告别“9块9”之后,餐饮靠什么重新赢得消费者?一个共识正在形成:从价格战转向价值战。这不是单纯地把价格提上去,而是让消费者为“值”买单。</p><p>有一些品牌已经动了起来。</p><p>路径一:重构成本结构,把省下来的钱变成顾客感知得到的“值”。</p><p>朱光玉火锅馆创始人李扬认为,魏家凉皮式的涨价不具备普遍参考性,“萨莉亚、魏家凉皮的涨价本就建立在极致供应链效率之上”,全国范围内,能在价格和产品上与之相比的寥寥,在起跑线不同的情况下,其它品牌未必敢跟。</p><p>针对近期市场上的变化,李扬提出了一套新的利润模型。他观察到,很多餐饮老板的毛利结构一成不变,人力成本和房租的占比、毛利率的划定,这些数字仿佛是铁律,“但为什么不能动?这些所谓的‘行业标准’,不过是上一代经营模型留下的经验值,被平台和分销渠道拿走的成本就是可做改变的空间,没有人规定它们不能变。”</p><p>因此,朱光玉火锅馆没有跟涨,而是对门店模式进行了调整:推出9.9元自助岛台,含6款水果、6款蛋糕、9款小吃、11款免费糖水。李扬的出发点在于:与其花5块钱给客人一张不痛不痒的券,不如把这项成本加在小料台里变成丰富的产品,客人的感知会完全不一样。这正是“价值战”的核心,与其向下卷价格,不如向上卷价值。</p><figure><img height="829" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/235f550a-59b0-417b-be79-73633858e7fd.png" width="1080" /></figure><p>△图片来源:小红书截图</p><p>他还拆解了当下普遍的“假打折”现象:“原价100元、现在卖88元,如果毛利率还是按原来的标准来,就只能改克重、改份量、虚标。客人不傻,这些套路很容易被看破。同样的88元,餐厅真诚一点,能在出品上给到100甚至110元的价值,才是本事。”</p><p>简单来讲,就是把虚标的价格砍掉,把给平台和达人的钱省下来,老老实实投进产品里,用真正的质价比打动顾客。</p><p>路径二:把已经到店的人留下来,让他们反复来。</p><p>蒋毅提出,外部营销的边际效应正在急剧递减。过去,团购、达人、直播这些手段能带来明显客流,如今的效果越来越不确定,很多餐饮老板陷入“营销一停、客流就崩”的恶性循环。</p><p>羊和友创始人王璐也指出,靠价格吸引来的客人没有忠诚度可言,哪家店价格低就去哪家。真正值得花心思的,是那些来过一次、有真实消费体验的客人,要搞清楚他们为什么来、为什么不再来。</p><p>小菜园的做法印证了这个逻辑。去年8月小菜园全面叫停外卖平台补贴,把省下来的钱做成了会员权益:88元开通会员,享全年88折及多张优惠券,但权益限定堂食使用。4个月后,付费会员复购率达46.28%,同店堂食客流同比增长45万人次。</p><figure><img height="810" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-27/382b9cb8-be4d-48cf-9187-411e05741448.png" width="1080" /></figure><p>△图片来源:小菜园官方小红书截图</p><p>米村拌饭的动作更彻底。去年3月品牌发布公开信宣布“告别团购”,门店张贴“四不原则”,此后将资源全部投入产品口味与门店服务,最近还上线了自有会员体系,基本摆脱对第三方平台的依赖。</p><p>两家品牌动作看似不同,但其实都在用会员锁定复购,目的都是让顾客第二次、第三次回来。</p><p>蒋毅继而点出了关键:“永远有人比你卖得更便宜,一家餐厅如果只靠折扣活着,就永远没有护城河。”</p><p>结语</p><p>从价格战到价值战,不是一句漂亮的口号。它要求餐饮老板重新审视自己的经营逻辑,成本结构能不能重构?客户关系能不能更深?品牌价值能不能被清晰感知?厘清这些问题,远比纠结涨不涨价更重要。</p><p>正如蒋毅所述,2026年的集体涨价,本质不是“涨价潮”,而是一批被逼到墙角的品牌在尝试爬出泥潭。</p><p>价格战还没有走到终局,只是走到了从价格战转向价值战的分水岭。中国餐饮需要的不是一起涨价,而是一起找到“值”的定义。如若“走钢丝”式的利润结构成为行业常态,那么掉下去只是时间问题。</p>