资讯

美国财政债务管理正在为金融体系注入流动性

虎嗅·2026/8/28 06:28:16🔗 原文

📌 概要

<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/28/33418-prod-db-general-1-1787898336078.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /></fi

<figure><img src="https://img.huxiucdn.com/ai/ai-general-cover/202608/28/33418-prod-db-general-1-1787898336078.png?imageView2/1/w/1440/h/810/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png" /></figure>与历史上多次出现的情形一致,美国当前的财政与货币政策走向分化。联邦政府持续推行扩张性财政政策,财政赤字规模约占GDP的5.7%,对于失业率仅为4.2%,处于历史低位的经济体而言,该赤字水平显著偏高(图1)。与财政政策相反,当前的货币政策处于中性偏紧区间,联邦基金目标利率略高于核心通胀率(图2)。此外,联邦基金......<p><span>本文来自微信公众号:</span><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTMzMTkzNg==&amp;mid=2247499165&amp;idx=1&amp;sn=5a859648332d045ea5a08b85f0b2a47d&amp;chksm=c045cfbb5c33be2541b72c664ab5fa24c3e16a512df7caff10e9a4a7ae850ec3d923c1ee45db#rd" rel="nofollow" style="text-decoration: none;" target="_blank"><span> 红刊价投 </span></a><span>,编辑:吴海珊,作者:本刊</span></p><p>与历史上多次出现的情形一致,美国当前的财政与货币政策走向分化。联邦政府持续推行扩张性财政政策,财政赤字规模约占GDP的5.7%,对于失业率仅为4.2%,处于历史低位的经济体而言,该赤字水平显著偏高(图1)。</p><figure><img height="466" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-28/387d35e2-20d9-4075-9da1-a10d97867a81.png" width="607" /></figure><p>与财政政策相反,当前的货币政策处于中性偏紧区间,联邦基金目标利率略高于核心通胀率(图2)。此外,联邦基金期货价格显示,市场预期未来12个月至24个月内,美联储加息的可能性高于降息。</p><figure><img height="525" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-28/c21291bd-cc1c-41c9-9d83-e01803bd3bcf.png" width="709" /></figure><p>财政部可独力改变金融环境</p><figure><img height="115" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-28/b61b7cc6-eeda-4ac4-8d25-73f6db07dac9.png" width="1080" /></figure><p>若美联储对降息持审慎态度,美国财政部能否通过其债务管理策略独力改变金融环境?尽管持续的财政赤字迫使财政部大规模发债以覆盖政府运营支出,但财政部对债务的期限结构拥有较大的自主权,可选择将发债重心集中于短期国债、中期国债或长期国债。</p><p>若发债结构大幅向短期债务倾斜,则可能脱离央行利率决议和资产负债表政策的限制,单独营造宽松的货币环境。该机制主要通过以下四大金融渠道传导:</p><p>抵消量化紧缩的影响。缩减长期国债发行会降低市场中长期久期资产的相对供给。供给收紧将推高债券价格并压低长期收益率。长期收益率下行会收窄期限溢价,降低安全的长期债券对投资者的吸引力,从而促使资金流向股票和企业信用债等风险更高的资产。这种资产再平衡效应可直接抵消央行缩表带来的紧缩影响。</p><p>稳定短端利率走廊。短期国债供给增加会暂时对短期市场收益率形成上行压力。在美联储的充足准备金框架下,短端利率由准备金余额利息(IORB)和隔夜逆回购(ON RRP)两项管理利率锚定。当短期国债收益率小幅高于隔夜逆回购利率时,货币市场基金会将资金从美联储体系撤出,转而投向短期国债。该机制无需央行明确的干预措施,即可防止短期利率突破美联储的目标利率走廊。</p><p>盘活沉淀流动性。货币市场基金在美联储隔夜逆回购工具中沉淀了大量资金,这部分实质上属于脱离私人市场流通的闲置资本。增加短期国债发行为货币市场基金提供了更具吸引力的替代收益率,从而将资金从央行资产负债表释放出来,直接回流至私人金融市场。这一流转有助于提升银行体系与回购市场的可用流动性。</p><p>提升“准现金”抵押品的流转效率。短期国债的久期风险极低。在利率波动时,其本金价值波动极小,因此回购市场中的资金出借方设置的抵押折扣率极低:90天以内期限的折扣率通常为0%,更长期限的短期国债折扣率很少超过1%。因此,短期国债属于高流动性现金等价物,可作为优质抵押品在各类金融交易中快速流转。相比之下,30年期美国国债的久期风险很高(收益率上行100个基点,债券价格将下跌10%至15%),对应回购抵押折扣率需设在3%至6%之间。将发债供给从长期国债转向短期短期国债,有助于降低抵押折扣带来的交易摩擦,并提升全市场的抵押品流转效率。</p><p>综上所述,任何缩短美国国债期限的举措,都可能被视为一种变相的宽松货币政策手段,并可能推升通胀预期。</p><p>近期发债数据解析</p><figure><img height="115" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-28/63ee65b0-e7af-4f39-bb4d-3d9729af7da3.png" width="1080" /></figure><p>美国财政部是否在主动推行上述债务结构调整策略?</p><p>从公众持有的美国国债整体平均到期期限来看,其期限略有缩短,从2025年第二季度的72个月降至2026年第二季度的70.67个月。但拉长三年周期观察,全部可流通国债的平均期限整体保持稳定,仅从2023年的74个月的历史峰值小幅回落,且平均期限仍处于历史高位附近(图3)。</p><figure><img height="443" src="https://img.huxiucdn.com/article/content/26-08-28/ac6d2ada-515d-4427-bfc0-38eb3eb628fa.png" width="599" /></figure><p>不过,分析过去12个月的净发结构,能更清晰地看到债务结构的转变。短期国债的净发行规模显著提速。截至2025年6月的12个月内,短期国债净发行总额186亿美元(占GDP比重不足0.1%)。而在截至2026年6月的12个月内,其年度净发行规模已扩大至9060亿美元(占GDP比重2.9%)。除去央行抛售短期国债、筹资大规模买入长期债券的量化宽松周期外,这是短期美国国债净规模扩张最快的时期之一。</p><p>与此同时,长期国债发行规模略有下降。截至2025年6月的12个月内,2年至10年期美国国债净发行规模为1.03万亿美元,而截至2026年6月的12个月内降至9880亿美元。同期,期限最长为30年的美国长期国债发行规模从4570亿美元降至4170亿美元。</p><p>整体来看,尽管整体国债平均期限仅小幅下行,但短期国债净发行规模相对中长期债券的大幅提速表明,当前的财政债务管理正在为金融体系注入流动性。</p><p>(本文已刊发于8月22日《证券市场周刊》。本文系芝商所董事总经理兼首席经济学家原创供稿。文章仅代表作者个人观点,不代表本刊立场。)</p>