张维迎：知识分子说什么话，与出身什么阶层关系不大

<blockquote><p>把人的思想简单归结为利益的延伸是错误的，阶层从来不能决定立场。人的思想生成是复杂、混沌、无法完全溯源的过程。出身、环境、经历只是影响因素，绝非决定因素</p></blockquote><br /> <dl class="media_pic"> <dt><img class="cx-img-loader" src="https://img.caixin.com/2026-08-29/178798737232559_840_560.jpg" /></dt> <dd>资料图：张维迎出席论坛，以《人生是一连串的偶然事件》为主题演讲。图：视觉中国</dd> </dl> <br /> <p>　　曾经有句非常流行的话：“什么山上唱什么歌，什么阶级说什么话！”这句话至今仍然主导着许多人的思维。前半句是否正确，我不好判断。毕竟，像我这样一个来自陕北黄土高原的人，也就只能哼几句陕北民歌。但我敢肯定，后半句话是错的。至少，它不适用于知识分子。当然，我这里讲的是严肃的知识分子，也就是真正的学者、思想家。</p> <p>　　按照阶级分析方法，自人类走出原始社会以来，任何社会都有上层阶级和下层阶级，或者说统治阶级和被统治阶级，他们之间利益是对立的，持有的观点一定是相反的。统治阶级是既得利益者，他们拥护现存的制度，而被统治阶级是现存制度的受害者，他们一定反对现存制度，企图推翻现存制度。比如，在封建社会，贵族是统治阶级，农奴是被统治阶级，贵族一定拥护封建制度，农奴一定反对封建制度。特别是，在资本主义社会，资本家（资产阶级）是上层统治者，靠剥削为生，一定拥护资本主义；而工人是无产阶级，是受剥削者，一定反对资本主义制度。但事实上，我注意到，资本主义制度最激烈的批评者往往是上层家庭出身的知识分子，而资本主义最坚定的捍卫者往往来自工人或下层家庭出身的知识分子。</p> <div class="lanmu_textend"> <p> 　　推荐进入<a href="https://cxdata.caixin.com/index" target="_blank">财新数据库</a>，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。</p> </div>