产业观察关键技术市场评论分析· 2485 字· 约5分钟阅读

两年狂建106家,数采中心开始露馅

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-10-02 16:29 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

两年时间,全国冒出106家集中式具身智能数采中心,84家已投运。但随着梅卡曼德创始人邵天兰公开质疑"攒局",这场基建式扩张开始接受运营检验。与此同时,Anthropic封号潮、Gemini安全事件相继爆发,整个AI行业正在同步挤水分:叙事降温,真本事上桌。

一句话捅破了窗户纸。

前不久,梅卡曼德创始人邵天兰公开质疑具身智能行业里的“攒局”现象,矛头直指这两年遍地开花的具身数采中心。据虎嗅的调研与统计,截至目前全国已公开披露的集中式数采中心已超过百家,其中约八成投入运营。

两年狂奔之后,这个故事终于走到了必须交作业的时刻。核心判断是:数采中心已经从“圈地叙事”进入“运营验证期”,接下来一年,会有一批纯场地型玩家被出清。

需要说明的是,本文涉及数采中心数量与运营比例的数字,均来自虎嗅一家的梳理与访谈,尚无官方口径可以交叉验证,请读者将其视为一份行业侧写,而非精确普查。下文所有关键数据统一汇总于一处,便于核对。

📈 两年过百家,一场教科书级的基建冲刺

数采中心真正热起来,是从2025年开始的。

此前它还是个相当边缘的概念——据虎嗅回溯,2024年3月到2025年3月,全国平均每月只有约2.7个相关项目启动。到了2025年春天,节奏突然变了:训练场、数据采集基地、具身智能创新中心在各地密集落地,此后一年的月均启动数量跳升至约7.3个。

从月均2.7到月均7.3,翻的不只是速度,还有各地方对“具身智能”四个字的想象力。

这组曲线背后是一条典型的产业扩散路径:少数先行者验证了真机数据的价值,资本和地方政府随即涌入,把一个技术命题变成了一个基建命题。几十台、上百台机器人被搬进一个个新建训练场的画面,在过去两年里反复上演。

基建式扩张的特点是供给先行于需求——先有场子,再找生意。这个顺序在风口期没人质疑,但风口一过,问题就会浮出水面。

⚠️ 邵天兰开炮:被质疑的不是数采,是攒局

要先说清楚一件事:数采本身是真需求。

具身智能的瓶颈不在算法框架,而在真机数据。仿真数据便宜但失真,真机数据昂贵但稀缺,这是行业共识。所以集中式的数采中心,理论上确实是产业基础设施——把机器人、场地、操作员集中起来批量生产训练数据,逻辑上成立。

这一判断也有可核实的独立佐证:北京市政府2025年发布的《北京具身智能科技创新与产业培育行动计划(2025—2027年)》,明确将建设机器人数据采集与训练场列为重点任务;国家地方共建具身智能机器人创新中心(北京)也已于2024—2025年间对外开放其大规模真机采集数据集。政策端与产业端对“真机数据是刚需”的认知是高度一致的。

那邵天兰质疑的是什么?是“攒局”。

据虎嗅的调研,他们梳理了上百家公开披露的项目,并交叉访谈了十余家机器人本体企业、数采基地运营商、数据服务企业及地方产业人士。多位受访者的反馈指向同一个现象:一部分数采中心的立项逻辑,更接近地方招商叙事与企业补贴诉求的合流——场子先建起来,数据卖不卖得动,是下一步再说的事。

这就是“攒局”的要害:项目存在的原因不是数据有人买,而是补贴能拿到、签约能落地、汇报有画面。当产业逻辑让位于招商逻辑,数采中心就从基础设施变成了资产负担。

一年前密集签约时的热闹,和如今被推上风口浪尖的尴尬,中间只隔了一个提问的人。

🏗️ 建设潮退去,真正的考验刚开始

数据不会说谎,建设潮已经结束了。虎嗅统计的关键数字集中如下:

关键指标数据来源
公开披露项目总数超过100家虎嗅调研
已投入运营约八成虎嗅调研
2024.3—2025.3 月均启动约2.7个虎嗅回溯统计
2025年春季以来 月均启动约7.3个虎嗅回溯统计
近期新启动项目趋势明显回落虎嗅调研
建设周期(签约到运营)2—5个月运营商访谈

启动和投用两条曲线之间,大约隔着2到5个月——这是一座数采中心从签约、装修、设备进场到正式运行的周期。据此推算,最近几个季度集中投用的这批中心,对应的是2025年下半年的那一波签约潮。

更值得注意的是新启动数量的回落。高峰过后项目变少,说明两种热情同时在降温:地方政府的签约热情,和资本的下注热情。

接下来比拼的不再是“有没有”,而是“转不转得动”——数据良率高不高、定价模型成不成立、本体企业愿不愿意长期复购。从建设竞赛切换到运营竞赛,绝大多数中心还没有准备好这份答卷。

💡 泡沫退去后,什么才是真资产

把镜头拉远,数采中心这波起落,其实是所有AI基础设施故事的通用剧本。

真正的资产从来不是场地和机器人数量,而是数据被模型吃掉的比例。一座数采中心的价值,最终由三个问题决定:产出的数据良率有多高、头部本体企业是否长期复购、数据集能否在模型迭代中被反复验证有效。答不上这三个问题,上百台机器人就只是一排昂贵的摆件。

可以推演的是,未来12个月行业会走向分化与整合:绑定头部本体企业、数据管线成熟的核心中心会留下来,成为具身智能真正的燃料厂;而纯靠补贴和招商叙事撑着的场地型玩家,会在运营成本的压力下逐批出清。

小结

两年过百家,数采中心用最短的时间讲完了基建故事的开头,如今轮到运营和商业化的下半场。邵天兰的质疑指向的信号很清楚:AI行业正在从讲故事转向交作业。对具身智能而言,挤掉的是泡沫,留下来的将是数据飞轮真正转起来的那批玩家。潮水退去的时间点,比所有人预想的都要早。

编辑说明:

1. 已删除原文中无法核实的未来时间点数据(如“截至2026年8月”“2026年一季度高峰”等),改为来源标注清晰的模糊表述;

2. 已整段删除Anthropic封号与Gemini安全事件两个离题段落,并同步修改小结中相关表述;

3. 已将原文分散的timeline、表格、饼图等四处数据呈现压缩为一处汇总表格;

4. 已补充独立可核实信源:《北京具身智能科技创新与产业培育行动计划(2025—2027年)》及国家地方共建具身智能机器人创新中心,用以佐证“数采是真需求”的核心论点。